Oslo n’est pas Stockholm, comme chacun sait. Capitale de la Norvège d’une part, de la Suède d’autre part. Deux comités distincts : le suédois décerne les Nobel de Physique, Chimie, Sciences économiques, Médecine et Littérature ; le norvégien, composé de cinq membres désignés par le parlement, est exclusivement compétent pour la paix.
Selon les dernières volontés de feu Alfred Nobel, ce prix récompense ceux qui contribuent le plus au rapprochement des peuples, à la réduction des armées permanentes et à la propagation des progrès pour la paix. Les candidats recalés restent secrets cinquante ans. On comprend pourquoi : certains n’ont rien à faire dans un concours de bienfaiteurs de l’humanité. Parmi les noms révélés pour la période 1901-1955, Adolf Hitler fut proposé en 1939 par un parlementaire suédois, par satire, en réponse à la nomination de Chamberlain, l’apaiseur méprisé par Churchill. Le plaisantin retira sa proposition, conscient du mauvais goût de la blague. Åh, l’humøur suédøis… Plus tard, des offres sérieuses comme le fascisme furent faites : Mussolini en 1935, Staline en 1945 et 1948.
Il faut dire qu’on trouve à boire et à manger parmi les Nobel potentiels. Le Comité international de la Croix-Rouge fut le seul lauréat durant les quatre années de la Première Guerre mondiale, alors que tout fut suspendu en 14, 15, 16 et 18. Il fut encore récompensé en 1944 pour « son travail IMMENSE durant la Seconde Guerre mondiale au nom de l’humanité » (dont les Juifs ne faisaient apparemment pas vraiment partie), puis en 1963 pour son action en faveur des droits humains et sa collaboration avec la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.
Après Carl von Ossietzky, journaliste pacifiste allemand empêché de recevoir son prix en 1935 parce qu’interné par les nazis à Papenburg, où il mourut de tuberculose en 1936 ; après Martin Luther King en 63, Mère Teresa en 79, Elie Wiesel en 86, Mandela, Peres et Rabin, Shirin Ebadi, Denis Mukwege et Nadia Murad ou plus récemment Narges Mohammadi -qui a passé plus de temps dans les prisons iraniennes que Greta Thunberg à l’école-, il est un peu douloureux de voir le noble Nobel atterrir dans les mains de celle qui déclara en septembre 2012 : « Charlie Hebdo fait preuve d’une double irresponsabilité en publiant des caricatures malveillantes et délibérément provocatrices. Je comprends parfaitement pourquoi certaines personnes souhaitent manifester vivement leur opposition à ces caricatures. » Comme les frères Kouachi le 7 janvier 2015, par exemple ?
Pas étonnant que plusieurs organisations terroristes aient publié un communiqué pour la féliciter. Heureusement, les autres Nobel relèvent d’un comité bien séparé. Sinon -comme l’a écrit Gary Kasparov dans un tweet en mode « échec-et-mat »- l’an prochain, le Nobel de chimie aurait peut-être été décerné à un fabricant de bombes du Hamas.
