Perla Brener

La crise du coronavirus aura été l’occasion pour le CCLJ de lancer en collaboration avec la Shmira de Bruxelles une opération de confection et de distribution de masques en tissu aux acteurs les plus exposés : hôpitaux, maisons de repos, services de police, labos et maisons médicales. Merci à vous tous qui vous êtes mobilisés pour nous aider à répondre à cette situation exceptionnelle.

Les faits. La crise liée au Covid-19 marquera sans aucun doute profondément nos sociétés, tant sur le plan économique que sur le plan de la santé mentale des individus. Alors que certains n’ont pas hésité à utiliser un langage guerrier, en reprenant des termes tels « au front », « en première ligne », « combat », voire « guerre sanitaire », de nombreux citoyens ont révélé des comportements traumatiques, avec un soutien ou une prise en charge nécessaire, pas toujours comblé. Experts psychiatres et psychologues reviennent avec nous sur les conséquences du confinement et du déconfinement sur notre santé mentale.

Cela fait plusieurs années que le Centre d’action laïque (CAL) souhaitait fédérer les citoyens belges de culture musulmane pour partager « la vision de citoyens laïques, croyants et non croyants, riches de leur héritage musulman ». C’est à présent chose faite grâce au Collectif Laïcité Yallah qui présentait le 5 mars 2020, à l’Espace Magh, son « Manifeste pour une citoyenneté de la diversité ».

Les faits. A l’heure où nous écrivons ces lignes, la Fédération Wallonie-Bruxelles (FWB) a débloqué 8,4 millions d’euros pour couvrir les annulations de spectacles et autres pertes liées à la crise du coronavirus dans le domaine culturel. Sans beaucoup de précisions. Les contrats seront-ils honorés ? La nouvelle saison pourra-t-elle reprendre ? A quand de nouveau les salles de théâtre et de cinéma bondées ? Quid de la réouverture des Musées ? Le secteur culturel nage en pleine incertitude et les inquiétudes sont réelles. Plusieurs acteurs de terrain, en première ligne, nous donnent un aperçu de leur situation.

Les faits. Le 13 novembre 2019 sortait sur les écrans le très attendu J’accuse de Roman Polanski, alors que quelques jours plus tôt un nouveau témoignage d’une femme accusant le réalisateur de l’avoir violée faisait le tour des médias. Entre « film de génie » pour les uns, « devoir de boycott » pour les autres, d’inévitables questions se posent : le propos du film (l’antisémitisme) vaut-il que l’on s’y attarde en séparant l’œuvre de son auteur ou celle-ci ne fait-elle qu’un avec l’artiste ? Aller voir le film équivaut-il à se rendre complice des actes de son réalisateur ? Journalistes, philosophe et militante féministe nous ont donné leur avis.

Les faits. Le Premier ministre Charles Michel en déplacement à Kigali pour les commémorations du génocide des Tutsi au Rwanda avait annoncé que le Parlement belge érigerait en infraction pénale le négationnisme de ce génocide. La proposition de loi déposée par le MR, la N-VA, l’Open-VLD et le CD&V a été adoptée le 25 avril, mais en excluant des poursuites pénales le négationnisme du génocide des Arméniens, malgré les amendements déposés par l’opposition. Comment comprendre cette différence de traitement entre les génocides ? Comment expliquer ce revirement puisque le génocide des Arméniens a été reconnu officiellement par le même Parlement belge ? Observateurs et représentants des organisations de rescapés nous ont donné leur avis.