Dissonance antiraciste

Nicolas Zomersztajn
Enregistrée le 24 mai 1955 par Muddy Waters, la chanson Mannish Boy est un standard du blues américain. Les paroles, prises au pied de la lettre résonnent comme une autocélébration de la virilité et des performances sexuelles du chanteur (I can make love to you woman, in five minutes time, ou encore When I make love to a woman, she can’t resist).
Partagez cette publication >

Mais passée cette première impression, les paroles de Mannish Boy révèlent un message plus profond et plus politique sur la situation des noirs dans le Sud des Etats-Unis. Ayant grandi dans le Mississipi avant de s’installer à Chicago, Muddy Waters a subi l’humiliation et l’injustice de la ségrégation. Dans cet Etat du Sud profond, les blancs appelaient les hommes noirs « gamins » (boys) même lorsqu’ils ils adressaient à un adulte. Replacé dans ce contexte, Mannish Boy (le « gamin adulte ») est moins une expression de virilité masculine qu’un subtil jeu de mots qui permet à Muddy Waters d’affirmer que les noirs sont des hommes libres et adultes (I’m a man, I’m a full-grown-man) et non pas des gamins irresponsables.

Il semble que les nouvelles formes d’antiracisme du 21e siècle n’ont pas retenu le message d’émancipation de Muddy Waters. En s’appuyant sur des schémas simplistes et manichéens, ces nouveaux mouvements antiracistes ont transformé un combat nécessaire et rassembleur en un ensemble de postures morales souvent puériles. Elles affaiblissent chaque jour la liberté d’expression et de création, la diversité des idées et le sens de la nuance. Dans la vie quotidienne, cela se traduit par la cancel culture, cette chasse aux sorcières menée contre tous ceux qui émettent une opinion jugée « offensante ».

Face à cette dérive dogmatique, les institutions culturelles sont aujourd’hui soumises à rude épreuve. Ne sachant plus où donner de la tête pour ouvrir leurs institutions à plus de diversité tant dans la programmation que dans les publics, elles s’efforcent de montrer qu’elles entendent les appels à davantage d’égalité et d’inclusion. Mais par crainte de passer pour des racistes attachés à leurs « privilèges blancs », certains dirigeants d’institutions culturelles préfèrent se soumettre aux exigences les plus radicales et les plus absurdes du nouvel antiracisme et de la cancel culture plutôt que de mettre en œuvre des réformes réfléchies.

Cette dérive pitoyable a été relancée par une décision de l’English Touring Opera. Pour accroître la diversité parmi ses musiciens, cet orchestre de musiciens indépendants effectuant des tournées à travers la Grande-Bretagne pour favoriser l’accès à l’opéra en milieu populaire a décidé de se séparer de quatorze musiciens « blancs » ! Même s’ils sont tous indépendants, certains de ses musiciens collaborant depuis plus de 20 ans avec cet orchestre vont donc se retrouver sans emploi. L’ouverture à la diversité s’est ainsi transformée en une concurrence des identités et un désastre social visant la moitié de cet orchestre.

Non seulement cette initiative est déplorable en termes d’injustice sociale mais elle ignore cruellement les efforts déjà accomplis par de nombreuses institutions musicales et lyriques en matière de diversité. Il suffit de se rendre à concert pour s’apercevoir que certains orchestres philarmoniques sont de véritables tours de Babel où par ailleurs, les femmes sont chaque jour de plus en plus nombreuses. Conscientes qu’elles peuvent faire mieux, certaines institutions ont développé des programmes visant à promouvoir la musique classique en milieu populaire, et tout particulièrement auprès des plus jeunes. Tout cela nécessite un travail de longue haleine qui se situe en amont en encourageant les jeunes issus de la diversité à fréquenter les conservatoires où ils sont sous-représentés mais d’où sortent tous les musiciens classiques. Cela prend du temps et les résultats ne sont pas immédiats, rétorqueront les plus impatiens. Sûrement mais cela vaut mieux que de licencier des artistes parce qu’ils n’ont pas la bonne couleur de peau.

Mannish Boy par Muddy Waters https://www.youtube.com/watch?v=w5IOou6qN1o

S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Découvrez des articles similaires

Racisme : quels mots pour quelles réalités ?

Le recours à des concepts américains comme le racisme institutionnel et structurel posent problème. Difficilement applicables à la Belgique, ils sèment la confusion et qualifient de raciste des mesures dépourvues de racisme mais veillant notamment au respect de la laïcité et de la neutralité des agents de la fonction publique.

Lire la suite »

L’État n’est pas raciste, des citoyens le sont

Comment ne pas se réjouir de l’initiative de Rachid Madrane, Président du Parlemnt bruxellois d’organiser des Assises de lutte contre le racisme. Ne lésinons pas sur notre plaisir. On ne combattra jamais assez les discriminations sous toutes ses formes. Tout serait-il au mieux dans le meilleur des mondes ? Hélas non.

Lire la suite »

“Racisés” et racistes, non mais !

Comme je vous l’avais annoncé le mois dernier, je viens de clôturer, avec mon collègue Joël Tournemenne, une vaste enquête, financée par la Fédération Wallonie-Bruxelles, sur le rapport à l’altérité des jeunes bruxellois. Pour ce faire, nous avons interrogé plus de 1.600 lycéens, représentatifs du paysage scolaire francophone bruxellois. L’étude est désormais accessible via le site https://jean-jaures.org/ de la Fondation Jean Jaurès (Paris).

Lire la suite »