Catégorie : Société

Quand l’exaltation décoloniale l’emporte sur la réalitéIl y a comme une difficulté à porter un regard critique sur les discours de solidarité à la Palestine, tant ils sont appréhendés comme relevant d’une forme de supériorité éthique. À force d’être placés au-dessus de la critique, ces discours peuvent pourtant échapper à l’examen de leurs présupposés, mais surtout des réalités qu’ils affirment défendre. Il convient donc d’interroger les mots, les postures et les emballements de ces militants décoloniaux dont l’exaltation semble parfois se nourrir de la tragédie des Palestiniens.

L'éditorial de Nicolas Zomersztajn

Dans L’Ère des impostures (Éditions Albin Michel), Astrid von Busekist, professeure de théorie politique à Sciences Po Paris, explore les contradictions de nos sociétés qui proclament la liberté de se définir tout en exigeant que certaines identités demeurent authentiques, héritées ou fondées sur une expérience réelle. À travers des exemples d’impostures raciales, culturelles ou victimaires, elle montre comment l’identité, dès lors qu’elle confère reconnaissance et autorité, se heurte à une limite irréductible : l’exigence de vérité.

En 2011, filmé à la terrasse d’un café en proférant des propos antisémites, l’emblématique créateur de la maison Dior tombait de son piédestal. Quinze ans de repentance et de rédemption plus tard, le Met devait consacrer son retour. Avant de reculer face aux réactions indignées. Une affaire qui en dit aussi long sur le parcours chaotique du créateur que sur l’étrange climat qui entoure aujourd’hui les Juifs à New-York.

Depuis le 7-Octobre, l’accusation de « génocide » envers Israël s’est imposée au cœur du débat public. Dans le dernier numéro de la revue Le Droit de Vivre, différents auteurs mobilisent l’histoire, le droit, la philosophie, la sociologie et la science politique pour préciser les contours de la notion complexe de « génocide ». Ce qui leur permet ensuite d’interroger les usages politiques et militants d’une qualification juridique et historique devenue une puissante arme de disqualification morale.

Entre héritage colonial, mémoire de la Shoah, retour des nationalismes et montée de l’antisémitisme, le conflit israélo-palestinien est souvent lu à travers des catégories profondément européennes. Cette lecture problématique risque de transformer Israël en écran de projection, d’effacer la complexité des sociétés israélienne et palestinienne et, surtout, de détourner le regard des fractures qui traversent aujourd’hui l’Europe elle-même.

Éditorial de Nicolas Zomersztajn

Qualifier Israël d’État génocidaire est devenu pour certains une évidence. Cette accusation repose largement sur une théorie en vogue dans les sciences sociales : celle du colonialisme de peuplement. En faisant du génocide un processus historique permanent plutôt qu’un crime précisément défini, cette approche offre une puissante arme de délégitimation politique. Encore faut-il s’interroger sur sa solidité historique et conceptuelle.

De TikTok à YouTube, les nouveaux prophètes de la virilité séduisent des millions de jeunes hommes à travers le monde. Chez les plus radicaux d'entre eux, la haine des femmes débouche souvent sur une autre obsession : celle des Juifs, désignés comme les artisans d'un prétendu déclin occidental.