Regards n°1115

Vulnérabilité de la démocratie

En 1967, Ernst-Wolfgang Böckenförde, théoricien du droit et juge à la Cour constitutionnelle allemande, avait pointé la vulnérabilité de la démocratie libérale en utilisant une formule entrée dans la postérité : « L’État libéral, sécularisé vit de présupposés qu’il ne peut lui-même garantir. » Il soulignait ainsi que l’État démocratique dépend de valeurs fondamentales (liberté, responsabilité, dignité humaine, tolérance, …) qu’il ne peut imposer aux citoyens. Si ces valeurs ne sont ni voulues ni défendues par les citoyens eux-mêmes, la démocratie devient une coquille vide. La démocratie dépend donc d’un esprit démocratique qu’elle ne peut pas créer ni imposer par la contrainte.

Formulée fin des années 1960, cette théorie semble pourtant avoir été forgée aujourd’hui pour décrire le refus de certains juges de ne pas faire respecter la législation sur l’antisémitisme. Elle s’applique aussi à l’indifférence de nombreux citoyens face aux attaques menées contre l’État de droit, les médias indépendants, la culture et la science. Or, la démocratie tient debout grâce à tous ces piliers.

Si la vulnérabilité inhérente de la démocratie se manifeste aussi en Israël, elle se heurte heureusement à la volonté civique de nombreux Israéliens. Des centaines de milliers d’entre eux participent chaque semaine à des manifestations antigouvernementales, accusant le Premier ministre Benjamin Netanyahou de saper la démocratie et de poursuivre la guerre à Gaza sans se soucier du sort des otages ni d’une issue politique à cette guerre.

A lire également

Fidélité à la lettre et l’esprit de la Déclaration d’indépendance d’Israël
Cliquer ici

Bien que Benjamin Netanyahou affirme défendre la démocratie, il mène depuis quelques années une lutte acharnée pour affaiblir les garde-fous démocratiques et consolider son pouvoir personnel. Il s’accroche obstinément au pouvoir pour échapper à la justice et contrôler un appareil d’État qu’il juge trop indépendant. Ce cocktail indigeste de manœuvres pitoyables et de calculs cyniques enfonce chaque jour Israël dans une dérive illibérale et autoritaire qui pourrait durer bien au-delà de son mandat.

Même la tragédie du 7-Octobre n’a provoqué aucun sursaut moral ou politique chez Benjamin Netanyahou et ses alliés de l’extrême droite religieuse. Ils n’ont jamais fait de la libération des otages israéliens détenus à Gaza une priorité. Pire, ils sacrifient leur triste sort au profit d’objectifs militaires irréalisables (la destruction totale du Hamas) et de desseins politiques inavouables (éluder leur responsabilité écrasante dans la tragédie du 7-Octobre). Et en dépit de l’échec flagrant de cette politique axée exclusivement sur une victoire militaire impossible, Benjamin Netanyahou poursuit cette guerre dont le seul résultat est la mort de civils palestiniens.

En subordonnant les institutions démocratiques à ses intérêts personnels et en transformant son parti, le Likoud, en une formation populiste et centrée autour de sa seule personne, Benjamin Netanyahou trahit même les grandes figures tutélaires de la droite nationaliste israélienne : Menahem Begin et Yitzhak Shamir. Malgré leur passé terroriste dans des groupes paramilitaires violents, ces deux hommes politiques ont exercé la fonction de Premier ministre en respectant les règles du jeu démocratique sans jamais chercher à affaiblir les contre-pouvoirs. Ils gouvernaient certes avec une ligne dure, mais en appliquant la loi et en se soumettant scrupuleusement aux décisions de la Cour suprême.

En diaspora, beaucoup de Juifs attachés à Israël sont aussi sidérés par cette dérive illibérale. Cela n’a rien d’étonnant. Leur attachement à la démocratie et à l’État de droit se traduit aussi par une exigence de cohérence vis-à-vis d’Israël. S’ils défendent activement la démocratie dans leurs pays respectifs, ils estiment donc qu’ils doivent la défendre en Israël avec la même vigueur, surtout lorsque le gouvernement sape lui-même les fondements démocratiques posés par les Pères fondateurs d’Israël.

A lire également

Aphorismes d’une époque sans honte et sans mémoire
Cliquer ici

Écrit par : Nicolas Zomersztajn
Rédacteur en chef
22 bis

Esc pour fermer

génocide
Du concept à l’accusation : comment faire d’Israël un État génocidaire
Qualifier Israël d’État génocidaire est devenu pour certains une évidence. Cette accusation repose largement sur une théorie en vogue dans(...)
Nicolas Zomersztajn
Société
extrême droite juife 1
Extrême droite : Les Juifs comme caution, Israël comme alibi
Le Vlaams Belang se veut aujourd’hui l’un des plus fervents défenseurs d’Israël et de la lutte contre l’antisémitisme en Belgique.(...)
Nicolas Zomersztajn
Politique, Antisémitisme
masculinisme
Masculininisme : quand la haine des femmes rencontre celle des Juifs…
De TikTok à YouTube, les nouveaux prophètes de la virilité séduisent des millions de jeunes hommes à travers le monde.(...)
Laurent-David Samama
Antisémitisme, Société
_Visuel ARTICLE REGARDS 2025-2026 (2)
La sélection estivale de Tamara Weinstock
Pour accompagner les longues journées d’été, Tamara Weinstock vous propose une sélection de livres à dévorer sous le soleil :(...)
Tamara Weinstock
Culture
livre samama
Poltava, New York et leurs fantômes
Dans Les Fantômes de Poltava (Éditions Héliopoles), Fabrice Lardreau remonte le fil d’une vie brisée par la guerre. À travers(...)
Laurent-David Samama
Culture
je lis nos coeurs
Tala Albanna et Michelle Amzalak, Nos coeurs invincibles, Correspondance entre une étudiante à Gaza et une étudiante en Israël, présentée par Dimitri Krier, Nouvel Obs/Flammarion, 165 p.
Pour comprendre quelque chose à la situation à Gaza et au conflit israélo-palestinien après les massacres du Hamas du 7
Henri Raczymow
Culture