Le retour de la race dans les nouveaux discours antiracistes

Aux Etats-Unis, la situation est différente : le racisme institutionnel d’actualité jusqu’aux années ‘60 n’était pas le fruit d’une invasion étrangère mais un produit de leur propre histoire. Le concept de race continue donc d’être utilisé (sur base de l’auto-définition) pour se référer aux traits phénotypiques des personnes (Black ou African American, Asian American, White ou European American, etc), lors des recensements de la population.

Parler de race en anglais n’a pas la même signification que parler de race en français. Dans le monde francophone européen, le mot race a longtemps été cantonné à l’idéologie raciste, mais la nouvelle mouvance antiraciste qui s’est développée au XXIe siècle a changé la donne. En partie sur base des emprunts à des théories développées aux États-Unis, cette mouvance a construit un nouveau vocabulaire qui essaie de détourner le concept de race de ses origines racistes pour en faire un outil de lutte contre les discriminations.

Le but de la démarche est la construction d’un sujet politique constitué de ceux qui, de par l’histoire française et européenne, ont subi des discriminations liées à leurs origines qui ont conditionné leur possibilité d’ascension sociale. Si cette initiative est compréhensible du point de vue politique, elle n’établit pas moins une opposition essentielle entre deux groupes : les “Blancs” et les “non-Blancs”. Cette dialectique du conflit n’est pas acceptée par celles et ceux qui abordent la lutte contre les discriminations en se revendiquant de l’héritage universaliste. Il s’agit par conséquent d’un clivage profond qui divise le mouvement antiraciste; sa compréhension est une condition indispensable pour pouvoir construire des solutions ensemble. Dans les pages qui suivent nous essaierons de nous engager dans cette voie.

SOMMAIRE

Introduction

1. Race ? Nommer et définir la différence : les implications d’un concept

1.1. Le concept de race

1.2 Race en français et race en anglais, des faux amis

2. De la “race biologique” à la “race sociale” : itinéraire mouvementé d’un concept problématique

2.1. Racisation, de processus subi à identité revendiquée

2.2. Un lexique nouveau… mais pas unanime

3. Le nouveau lexique antiraciste en Belgique

3.1. Racisé : la construction d’un sujet politique

3.2. La religion, une race comme les autres ?

Conclusions

Bibliographie

Écrit par : Alejo Steimberg
Animateur à « La haine, je dis NON !

Esc pour fermer

788 Fenerberg
Bernard Fenerberg, combattant juif armé et Mensch 2009, nous a quittés
Avec d’autres camarades, Bernard Fenerberg a compté parmi les résistants belges les plus déterminés contre les nazis. Modeste lorsqu’on évoque(...)
Nicolas Zomersztajn
Vie Juive
Visuel SITE UTICK 2024-2025 (13)
Projection de "Jews by choice"
Dans une petite ville tchèque des citoyens ordinaires sont motivés par la rénovation de leur synagogue détruite, leur conversion au
Non classé
73
Condamner sans renoncer à ses valeurs
La position du CCLJ n’a jamais été facile. Cette organisation se définit comme juive, mais elle est résolument laïque ;
Joel Kotek
Antisémitisme, Politique
schillo-100
Parviendrons-nous un jour à nous reparler ?
Empathie à géométrie variable, hypocrisie, propagande, agenda politique… Des termes qui ressortent beaucoup quand on débat du Moyen-Orient. Mais chose(...)
Sarah Borensztein
Société
76
George Soros, cet obscur objet du complot
Cauchemar de l’ultra-droite, cible des conspirationnistes et obsession des antisémites du monde entier, le créateur de l’Open-Society Foundation n’en finit(...)
Laurent-David Samama
Antisémitisme
77
Le destin des Juifs est étroitement lié à celui de la démocratie
À l’initiative Katarina von Schnurbein, coordinatrice de la Commission européenne à la lutte contre l’antisémitisme et à la promotion de(...)
Nicolas Zomersztajn
Antisémitisme