Le retour de la race dans les nouveaux discours antiracistes

Aux Etats-Unis, la situation est différente : le racisme institutionnel d’actualité jusqu’aux années ‘60 n’était pas le fruit d’une invasion étrangère mais un produit de leur propre histoire. Le concept de race continue donc d’être utilisé (sur base de l’auto-définition) pour se référer aux traits phénotypiques des personnes (Black ou African American, Asian American, White ou European American, etc), lors des recensements de la population.

Parler de race en anglais n’a pas la même signification que parler de race en français. Dans le monde francophone européen, le mot race a longtemps été cantonné à l’idéologie raciste, mais la nouvelle mouvance antiraciste qui s’est développée au XXIe siècle a changé la donne. En partie sur base des emprunts à des théories développées aux États-Unis, cette mouvance a construit un nouveau vocabulaire qui essaie de détourner le concept de race de ses origines racistes pour en faire un outil de lutte contre les discriminations.

Le but de la démarche est la construction d’un sujet politique constitué de ceux qui, de par l’histoire française et européenne, ont subi des discriminations liées à leurs origines qui ont conditionné leur possibilité d’ascension sociale. Si cette initiative est compréhensible du point de vue politique, elle n’établit pas moins une opposition essentielle entre deux groupes : les “Blancs” et les “non-Blancs”. Cette dialectique du conflit n’est pas acceptée par celles et ceux qui abordent la lutte contre les discriminations en se revendiquant de l’héritage universaliste. Il s’agit par conséquent d’un clivage profond qui divise le mouvement antiraciste; sa compréhension est une condition indispensable pour pouvoir construire des solutions ensemble. Dans les pages qui suivent nous essaierons de nous engager dans cette voie.

SOMMAIRE

Introduction

1. Race ? Nommer et définir la différence : les implications d’un concept

1.1. Le concept de race

1.2 Race en français et race en anglais, des faux amis

2. De la “race biologique” à la “race sociale” : itinéraire mouvementé d’un concept problématique

2.1. Racisation, de processus subi à identité revendiquée

2.2. Un lexique nouveau… mais pas unanime

3. Le nouveau lexique antiraciste en Belgique

3.1. Racisé : la construction d’un sujet politique

3.2. La religion, une race comme les autres ?

Conclusions

Bibliographie

Écrit par : Alejo Steimberg
Animateur à « La haine, je dis NON !

Esc pour fermer

Denis Charbit
Rencontre avec Denis Charbit
Israël - Le sionisme, qu'est-ce que c'est ?
Israël
Dafroza et Alain Gauthier interview
Rencontre avec Dafroza et Alain Gauthier
Génocide des Tutsi au Rwanda - A la poursuite des génocidaires
Mémoire, International
génocide
Du concept à l’accusation : comment faire d’Israël un État génocidaire
Qualifier Israël d’État génocidaire est devenu pour certains une évidence. Cette accusation repose largement sur une théorie en vogue dans(...)
Nicolas Zomersztajn
Société
extrême droite juife 1
Extrême droite : Les Juifs comme caution, Israël comme alibi
Le Vlaams Belang se veut aujourd’hui l’un des plus fervents défenseurs d’Israël et de la lutte contre l’antisémitisme en Belgique.(...)
Nicolas Zomersztajn
Politique, Antisémitisme
masculinisme
Masculininisme : quand la haine des femmes rencontre celle des Juifs…
De TikTok à YouTube, les nouveaux prophètes de la virilité séduisent des millions de jeunes hommes à travers le monde.(...)
Laurent-David Samama
Antisémitisme, Société
_Visuel ARTICLE REGARDS 2025-2026 (2)
La sélection estivale de Tamara Weinstock
Pour accompagner les longues journées d’été, Tamara Weinstock vous propose une sélection de livres à dévorer sous le soleil :(...)
Tamara Weinstock
Culture