Le retour de la race dans les nouveaux discours antiracistes

Aux Etats-Unis, la situation est différente : le racisme institutionnel d’actualité jusqu’aux années ‘60 n’était pas le fruit d’une invasion étrangère mais un produit de leur propre histoire. Le concept de race continue donc d’être utilisé (sur base de l’auto-définition) pour se référer aux traits phénotypiques des personnes (Black ou African American, Asian American, White ou European American, etc), lors des recensements de la population.

Parler de race en anglais n’a pas la même signification que parler de race en français. Dans le monde francophone européen, le mot race a longtemps été cantonné à l’idéologie raciste, mais la nouvelle mouvance antiraciste qui s’est développée au XXIe siècle a changé la donne. En partie sur base des emprunts à des théories développées aux États-Unis, cette mouvance a construit un nouveau vocabulaire qui essaie de détourner le concept de race de ses origines racistes pour en faire un outil de lutte contre les discriminations.

Le but de la démarche est la construction d’un sujet politique constitué de ceux qui, de par l’histoire française et européenne, ont subi des discriminations liées à leurs origines qui ont conditionné leur possibilité d’ascension sociale. Si cette initiative est compréhensible du point de vue politique, elle n’établit pas moins une opposition essentielle entre deux groupes : les “Blancs” et les “non-Blancs”. Cette dialectique du conflit n’est pas acceptée par celles et ceux qui abordent la lutte contre les discriminations en se revendiquant de l’héritage universaliste. Il s’agit par conséquent d’un clivage profond qui divise le mouvement antiraciste; sa compréhension est une condition indispensable pour pouvoir construire des solutions ensemble. Dans les pages qui suivent nous essaierons de nous engager dans cette voie.

SOMMAIRE

Introduction

1. Race ? Nommer et définir la différence : les implications d’un concept

1.1. Le concept de race

1.2 Race en français et race en anglais, des faux amis

2. De la “race biologique” à la “race sociale” : itinéraire mouvementé d’un concept problématique

2.1. Racisation, de processus subi à identité revendiquée

2.2. Un lexique nouveau… mais pas unanime

3. Le nouveau lexique antiraciste en Belgique

3.1. Racisé : la construction d’un sujet politique

3.2. La religion, une race comme les autres ?

Conclusions

Bibliographie

Écrit par : Alejo Steimberg
Animateur à « La haine, je dis NON !

Esc pour fermer

Visuel SITE UTICK 2025-2026 (23)
Dibook | Juifs et francs maçons
Quel fut et quel est le rôle de la Communauté juive belge et étrangère dans la franc maçonnerie ? Pourquoi(...)
Non classé
Visuel SITE UTICK 2025-2026 (23)
Dibook | Unia et l’antisemitisme
Voir clair sur les nouveaux chiffres Unia sur les actes d’antisémitisme en Belgique. Comment mieux recueillir des chiffres et des(...)
Non classé
Visuel SITE UTICK 2025-2026 (23)
Dibook | Séries israéliennes invisibles
Vous ne voyez plus les nouvelles séries et films israéliens? Normal, l’effet Gaza n’est pas loin. L’état de la production(...)
Non classé
antisémite
Bruxelles, miroir des préjugés antisémites belges
À Bruxelles, l’antisémitisme ne relève ni du passé ni de la marge. Une enquête de l’Institut Jonathas met en lumière(...)
Joel Kotek
Antisémitisme
edito
Juste une illusion, ou le début d’autre chose
Éditorial de Nicolas Zomersztajn
Nicolas Zomersztajn
Antisémitisme
bloc note
Triste anniversaire
Bloc-notes d'Elie Barnavi
Elie Barnavi
Israël